Sur sa page Méta, Candide Azannai répond au porte-parole du gouvernement.
Lire l’intégralité de sa publication
« À LA BASSESSE POLITIQUE DU PORTE PAROLE DU GOUVERNEMENT ÉBAUBI PAR UN VIRTUEL COUP D’ÉTAT CLÉ EN MAIN »
« Quand la bêtise gouverne, l’intelligence est un délit.» Henry de MONTHERLANT
Face aux menaces par recours aux chicaneries récurrentes du pouvoir déviant dit de la rupture aux abois , face à la bassesse étalées et aux indécentes provocations du Porte – parole du Gouvernement, j’appelle à rester ferme et plus que jamais déterminé jusqu’au bout.
QU’EST CE QU’UNE GOUVERNANCE DE BÊTISE :
Je n’aborderai pas toutes les tares d’un pouvoir sous l’hypnose de l’hubris. La bêtise gouverne dès lors qu’une fois parvenus au pouvoir par des lois consensuelles, les gouvernants déviants dans le dessein de s’éterniser au pouvoir, s’attellent à substituer l’Etat de droit par un État de lois scélérates qu’ils se mettent eux – mêmes aussitôt à transgresser. On parle d’un pouvoir sectaire, de l’exercice d’un pouvoir personnel. Le droit et la loi sont en conflit permanent sur fond de l’exclusion politique, de la caporalisation des Institutions publiques civiles et militaires , de l’instrumentalisation de la justice assujettie elle, à la seule volonté et aux états d’âme d’un tel pouvoir. Le chef d’un tel pouvoir dans un tel régime soumet tout, au point de devenir l’interprète sélectif aussi bien de tous les actes publics que privés au gré de ses intérêts particuliers et personnels.
À ces signes, c’est la bêtise qui gouverne.
« Quand la bêtise gouverne, l’intelligence devient un délit. ».
Henry de MONTHERLANT.
STÉRILES TENTATIVES D’INTIMIDATION :
Ce qui est relaté depuis le 25 septembre 2024 jusqu’à ce jour, n’est rien d’autre que le récit d’une mise en scène de même nature que la présumée tentative de coup d’Etat de l’équipée Col. MEGOUNGNAN, Cdt. ZOMAHOU , Johannes DAGNON, Patrice TALON de février 2013 soldée par des Ordonnances de non lieu du Juge Angelo D. HOUSSOU pratiquement confirmées par toute la hiérarchie judiciaire.
Il n’y a pas de contrainte à faire passer pour argent comptant ce qui sans aucun doute est pour la majorité des béninois sans consistance argumentative.
J’ai entendu des responsables du pouvoir déviant dit de la rupture déclarer que quiconque ne condamne pas le coup d’Etat virtuel du 27 septembre 2024 en est automatiquement complice.
Il s’agit d’une vaine cabale des » fous du roi » et d’autres accros aux charabias bas de gamme du pouvoir déviant dit la rupture qui cherchent à enfirouaper les masses populaires par leurs élucubrations de soumission aux machinations politiciennes.
C’est regrettable que des inéloquents malfamés et conditionnés s’activent pour protagoniser un coup d’Etat dont on est pourtant assuré depuis des nuits de l’immatérialité irréversible, de l’impossibilité absolue.
La virtualité dudit coup d’Etat clé en main est relative d’une part au statut civil des présumés prévenus HOMÉKY et BOKO , deux civils bon teint et d’autre part à la posture réfractaire de leur seul référent opérationnel dont le statut est militaire, de surcroît un Colonel et Patron de la Garde présidentielle, dite républicaine.
Que les ouailles de TALON gémissent des courtisaneries sincères ou flatteuses de circonstance est leurs problèmes.
Ce n’est nullement les nôtres au Parti Restaurer l’Espoir ( RE ) pour qui depuis 2019 , et Patrice TALON et son pouvoir déviant dit de la rupture ne sont que les produits politiques d’un coup d’Etat par le haut ayant conduit à la crise et à l’impasse politiques mortifères encore prégnantes.
Je ne doute pas qu’un quelconque coup d’Etat ait été déjoué le 23 au 24 septembre 2024; je déclare et je soutiens fermement et fortement qu’il s’agit cette nuit du 24 septembre 2024 d’un montage politique pour extorquer des éléments de preuves à charge à l’effet de règlement de compte politique et affairiste.
Point, barre.
CE QU’IL FAUT SAVOIR DU SECRET D’UN DOSSIER PENDANT DEVANT LA JUSTICE :
Toute affaire, tout dossier, tout élément de n’importe quels dossiers ou affaires portés de n’importe quelle manière dans le domaine public par une autorité d’une Institution publique, administrative, judiciaire ou d’une institution politique sortent des contraintes de l’obligation de réserve, de retenue et du principe de l’obligation de secret . Il est ainsi en ce qui concerne les éléments des enquêtes préliminaires et de l’instruction judiciaire dès lors que lesdits éléments ou dossiers sont portés dans l’opinion ou dans le domaine public par une médiatisation du fait d’une autorité politique, administrative, judiciaire, d’un agent de justice et / ou de la police judiciaire qui en ont connaissance.
Un dossier dont des éléments de l’enquête préliminaire sont confiés à la presse, cesse désormais d’être la seule affaire de la justice. L’opinion peut dès lors s’en saisir à satiété.
C’est pourquoi du Procureur à l’instruction en passant par les parties en conflit, il est recommandé une étanchéité déontologique du principe du secret des éléments de l’enquête à tous les niveaux.
La déclaration devant la Presse en date du 25 septembre 2024 du Procureur spécial de la CRIET n’est en conséquence plus seulement une affaire des institutions judiciaires , elle est concurremment une affaire de l’opinion publique à cause de sa sur – médiatisation.
La justice lorsqu’elle invite la Presse sur des éléments de l’enquête préliminaire et plus grave ceux de la réquisition et de l’instruction judiciaire dans une affaire hautement politique en l’occurrence un coup d’Etat non objectivé, elle n’est plus fondée par la suite à s’offusquer des prises de position y relatives au sein de l’opinion.
Doit – t – on interdire à NSIA Banque Côte d’Ivoire de déclarer qu’il n’existe aucun compte ouvert au nom du Colonel TEVOEDJRE dans aucun de ses livres avec un solde initial de 105 millions ?
Doit – t – on interdire au patron du Groupe NSIA, le très méticuleux Jean Kakou DIAGOU de déclarer qu’il n’existe effectivement aucun compte bancaire au nom dudit Colonel TEVOEDJRE mais plutôt, une souscription d’une police d’assurance de solde 55 millions à la date du 09 juillet 2024 au lieu de 105 millions à la date du 06 août 2024 ?
A quoi a l’air le Procureur spécial qui a pourtant médiatisé l’existence de l’ouverture d’un tel compte bancaire de solde initial 105 millions à la date du 06 août 2024 ?
Pourquoi devons nous garder le silence sur une telle bourde du Procureur spécial de la CRIET ?
Le silence dans l’Etat de droit peut être citoyen et résulter de la confiance publique dont sont créditées les Institutions républicaines , par contre dans un État de lois scélérates, le silence est une lâcheté, une compromission avec le pouvoir déviant et abject.
Je préviens en conséquence qu’il n’y aura aucun silence, aucune obligation de réserve, d’observation totale ou partielle du principe du secret de l’instruction de la part des citoyens lucides sur aucune déclaration d’aucune autorité judiciaire, administrative et politique dès lors que de par ces mêmes autorités, la justice est politiquement mise en concurrence avec l’opinion publique par la médiatisation imprudente ou orientée d’un dossier, des éléments de l’enquête préliminaire ou de l’instruction judiciaire en cours.
Je donnerai à foison autant que je le jugerai nécessaire mes positions et celles des larges masses populaires résistantes sur tous les aspects de la déclaration du Procureur spécial de la CRIET face à la Presse le 25 septembre 2024 sur le prétendu putsch clé en main du 27 septembre 2024 qui aurait été déjoué la nuit du 23 au 24 septembre 2024.
J’encourage ceux qui en trouvent des raisons à ne pas se taire face à toute injustice quelque soient leurs causes.
LÂCHETÉ ET HONTEUSE PROVOCATION :
Dans une République, même si le pouvoir était sous l’emprise de l’hubris, c’est avec la pertinence des supports aux moyens desquels on sertit l’éloquence de ses prises de position qu’il sied de dire au nom d’un Gouvernement.
La fonction de Porte – Parolat d’un Gouvernement sachez le , n’est pas une fonction personnelle. Parler en son propre nom est tout autre chose que parler au nom d’un Gouvernement.
La fonction de Porte – Parolat doit être bien distante des petites libertés inéloquentes, des apostrophes invectivantes , des impolitesses perfidement hypocrites, détestables, inappropriées, des ruses mal cachées pour salir et humilier ceux qui portent encore le flambeau de la cohérence, de l’intégrité et de fidélité aux Acquis de la Conférence Nationale, seule référence consensuelle qui nous oblige en tant que République.
À la bassesse ignoble et méprisable du Porte – parole du Gouvernement, il est à opposer que ce ne sont pas avec des singeries narquoises, dédaigneuses typiques d’un asservi au rôle d’avocat du diable qu’on porte la parole d’un Gouvernement .
Le statut du Porte – parole du Gouvernement est à distinguer de celui du Porte -,Parole du Chef du Gouvernement et bien entendu de celui du Porte – Parole du Chef de l’Etat et également de celui Porte – Parole du Président de la République.
Le Porte – Parole du Gouvernement n’est pas le Porte-parole privé et personnel du Président de la République.
La posture et le champ lexical convenables à ces hauts niveaux publics doivent être nettement sevrés des états d’âme de gamineries parvenues qui ignorent tout de la codification du discours au nom du Gouvernement, de l’État et de la République.
Pourquoi ?
Simplement parce que le Gouvernement peut – être tout sauf impoli. Par contre le Porte-Parole d’un Gouvernement lorsqu’il est un inéduqué notoire, ne doit – t – il pas s’affranchir de peindre dans l’exercice de ses fonctions tout un Gouvernement de ses incurables tares caractérielles de mythomane invétéré propres à lui ?
Le recours récurrent aux discourtoisies perfidement hypocrites par le Porte – parole d’un Gouvernement, l’altération mensongère comme mode conscient de l’expression au nom du Gouvernement ne sont – t- ils pas nuisibles à la crédibilité de la parole publique officielle et donc une banalisation du discours au sommet de l’Etat ?
N’est – t – il pas un naufrage pour la parole du Gouvernement lorsque son Porte – Parole prétend que la dérision et la moquerie peuvent être des témoins authentiques de la véracité du fait politique ?
S’attaquer à la philosophie et à la littérature pour s’essayer à une fuite en avant, n’est – t – il pas est à l’échelle d’un Porte Parole d’un Gouvernement une fumisterie inintellectuelle dégradante indécente et minable, une bassesse fangeuse détestable ?
Retenez à titre personnel que la politique est discours, pas n’importe quel discours.
Le discours politique se puise dans une source idéologique qui lui sert de doctrine philosophique. Le discours politique doit être tissé dans une rhétorique éthérée donc recourir à une littérature densément élaborée. C’est pour cela que le discours politique doit être raisonné c’est à dire à la fois philosophique et littéraire pour pouvoir éclairer son objet qui ne doit jamais cesser d’être celui de l’intérêt général.
Un coup d’Etat n’est pas une simple politicaillerie de règlement de compte qu’on se lève pour crier sur tous les toits du village.
Des journalistes demandent au Porte – Parole du Gouvernement sa réaction à propos du doute public qu’émet le Président du Parti Restaurer l’Espoir ( RE ) sur le supposé déjouement dans la nuit du 23 au 24 septembre 2024 du prétendu coup d’Etat du 27 septembre 2024.
Le Porte – Parole du Gouvernement dit qu’il « n’a pas souvenance que dans le point fait récemment par le Ministère de l’Intérieur, qu’il y a un parti politique qui s’appelle Restaurer l’Espoir ( RE) …».
Puis mimant l’embarras des réfractaires à la logique, à la grammaire et à la rhétorique comme outils d’investigation de la vérité il s’en prend à la philosophie et à littérature comme incapables de discourir sur les rocambolesques gredineries politicardes du moment.
1 – Quel rapport il y a t – il entre l’enregistrement ou non du parti Restaurer l’Espoir ( RE ) par le Ministère de l’Intérieur et la facticité ou non du présumé coup d’Etat dont plus d’uns de ceux qui ne pas stupides, ne sont nullement convaincus ?
2 – Le prétendu coup d’Etat :
Le Porte-parole du Gouvernement sait – il vraiment ce qu’est un coup d’Etat ? Ce qu’est le déjouement d’un coup d’Etat ?
C’est regrettable que le discours officiel et public du Gouvernement dégringole à ce point.
FUITE EN AVANT, SCÉNIQUE PANIQUE AUTOUR D’UN COUP D’ÉTAT CLÉ EN MAIN VIRTUEL:
En ce qui me concerne, j’enjoins au Porte – parole du Gouvernement de demander à Patrice TALON , à Johannes DAGNON et à Pamphile ZOMAHOUN ce qu’est un coup d’Etat .
Je dis ensuite au Porte – parole du Gouvernement qu’il lui faudra réfléchir sur pourquoi malgré que le très futé Commandant Pamphile ZOMAHOUN ait mordu à plusieurs pièges à lui tendus par le Colonel Bako MEGOUNGNAN, in fine il y a eu des Ordonnances et Arrêts de non lieu plus que retentissants pratiquement sur toute la ligne judiciaire en 2013.
Avec le temps ce Porte – Parole découvrira combien de fois il est égarant de ne pas savoir s’envoyer chaque fois qu’on vous envoie.
Les coups d’Etat , je le dis , il y en a des dizaines de variantes allant des plus sérieux au plus colorés ou imaginés tout comme il existe une flopée de techniques pour les réussir, les désactiver ou les rendre difficiles, voire impossibles, ridicules ou orientés. On peut en user comme outils de maniement du pouvoir donc de manipulation par recours à des intrigues politiques et militaires complexes.
Le Porte – parole du Gouvernement ne doit pas oublier qu’en plus d’avoir été Porte – Parole du Gouvernement, c’est un Ancien Ministre ayant eu à charge la Défense Nationale qui est entrain de dire.
La fréquentation utile des meilleures adresses doctrinales et philosophiques aurait contribué à aguerrir certains abusivement ébaubis contre les leurres des pyromanes pompiers programmateurs sournois d’agendas de paniques politiques opportunistes de masse.
Le Colonel TEVOEDJRE, un soldat de carrière qui dans d’autres vies m’avait fait bonne impression sait parfaitement ce qu’est un coup d’Etat et ce qu’est un complot en vue d’un coup d’Etat. Il n’ignore pas ce qu’est une tentative de coup d’Etat. Il sait très bien ce qui s’est passé.
Qu’en sait le Porte – Parole ?
Vous avez beau être un Porte – parole volontariste du Gouvernement, il n’en demeure pas moins que ce Gouvernement sur la crise et l’impasse politiques déclenchées depuis 2019 est pour la majorité des béninois une noirceur infernale indélébile. Et puis il est une inquiétude que le Porte – Parole d’un Gouvernement se méprenne sur ses limites dangereuses au plan politique.
En conséquence il vous faudra cesser de manœuvrer à découvert.
Vous ne verrez personne je ne vous le souhaite pas et tenez pour vrai de chez la vérité, l’argent ne règle pas tout.
Je ne suis pas un sondeur des cœurs, je m’appuie sur ce que les sagesses qui m’ont précédées m’ont offert tout au long de mon modeste parcours pour réitérer qu’il n’y a jamais eu ni un coup d’Etat, ni eu un quelconque déjouement d’aucun prétendu coup d’Etat en septembre 2024.
J’ai noté les menaces dardantes que le Porte Parole du Gouvernement distille et visant à confiner dans l’obscurité du silence l’opinion publique et populaire sur ce coup d’Etat qui n’est déchiffrable que par les seules positions de rentes politiques non encore désactivées depuis le terrible séisme politique interne de l’effet HOMÉKY que j’ai eu à traité il y’a plus d’une année bientôt.
Voilà où nous sommes aujourd’hui avec la folie des incongruités inopérantes des absurdes réformes dites politiques.
C’est honteux.
Pourquoi le Porte Parole n’interroge pas les désapprobations qui s’amoncellent au jour le jour du propre côté de ce pouvoir aux abois contre ce soit disant déjouement de tentative de coup d’Etat ?
J’apporte pour détromper nos larges masses populaires, un son de cloche qui se positionne aux antipodes d’une entreprise politique d’infantilisation des populations par la fabrique perfide d’un auto – coup d’Etat de façade.
Il est donc normal qu’un Porte – parole du Gouvernement de votre acabit crie au feu chaque fois que quelqu’un pointe mes faisceaux d’évidentes vérités sur les dessous inavouables du pouvoir déviant dit de la rupture.
Dès lors que le Procureur a recouru à une médiatisation écrite, audio, visuelle et par diapositive, il n’y a plus aucune restriction relative aux prises de position concernant l’objet de cette médiatisation au sein de l’opinion.
Si la Banque NSIA Côte d’Ivoire n’avait pas dénoncé ce que tout averti de pareils scenarii qualifierait par euphémisme de bourde du Procureur spécial, les corbeaux du pouvoir déviant dit de la rupture nous auraient assourdi et abasourdi avec leurs graillements insipides barbares .
N’est – ce pas parce que nous contribuons efficacement à dénuder le pouvoir déviant dit de la rupture que vous vous attaquez éhontément au plus puissant parti politique de notre Pays en terme de probité, d’intégrité, d’éthique, de patriotisme, surtout en termes de la qualité, de la pertinence et de la puissance du discours que nous portons au nom de l’intérêt général, le parti Restaurer l’Espoir ( RE ) ?
AUCUN BESOIN DE L’ONCTION DU POUVOIR DÉVIANT DIT DE LA RUPTURE POUR S’ASSUMER :
Le Gouvernement vous a – t – il missionner pour aller dire aux populations qu’il a déclenché ou entrepris de déstabiliser de nouveau le plus puissant parti politique encore debout , le Parti Restaurer l’Espoir ( RE ) ?
Cela n’aura pas été tôt et n’aura en tout et pour tout que la balance d’une lâcheté de plus.
Personnellement, il y a longtemps que je m’ y attendais sans aucune surprise.
Je ne courrai pas derrière une telle lâcheté.
Aucun militant ne le fera. Aucun résistant non plus.
Nous ferons face .
Je suis un homme et un Chef. Je tiens à ma ligne et aucune de vos manœuvres de bas étage ne me fera plier.
Ni à CANOSSA, ni à l’adresse de la compromission .
Je me suis fait au commencement le serment d’être le dernier Mohican, ma conscience rendant à chaque instant hommage à ma conviction à la fin.
Sortez d’une gouvernance de la contrariété axée sur le mensonge effronté, les canailleries politiques à n’en point finir.
N’est – ce pas horrible pour l’apparat d’un Porte -,parole du Gouvernement que la seule solution face à la contrariété politique soit la menace de l’exclusion par le détournement de la puissance publique à des fins de règlement de comptes politiques ?
Je ne crierai pas aux voleurs !
Vous le rendrez tôt ou tard.
Je donne quelques références du Récépissé définitif de la déclaration administrative de constitution de Parti politique « RESTAURER L’ESPOIR ( RE ) au Porte – Parole du Gouvernement qui n’a aucune souvenance de rien mais menacement prétend répondre à toutes les roueries politiques.
Veuillez prendre note avant que l’histoire qui se hâte inexorablement de vous renvoyer à un redoutable examen rétrospectif de votre conscience ne vous fasse réfléchir sur votre feintise ignominieuse à faire passer le parti Restaurer l’Espoir ( RE ) comme dépourvu de référence administrative.
Par le Parti Restaurer l’Espoir ( RE ), c’est bien à mon image que vous attaquez; rassurez-vous j’ai parfaitement perçu.
J’ai conservé tout sur ce temps.
La référence administrative du Parti Restaurer l’Espoir ( RE ) est : 2020/N°037/MISP/DC/SGIM/DAIC/SAAP/SA du 06 février 2020 après publication au Journal Officiel 131è année – n°03 SUPPLÉMENT du 05 février 2020 ayant publié le récépissé provisoire n° 2020/036/MISP/ DC/SGM/ DAIC/ SAAP/SA du 03 février 2020 délivré au parti politique dénommé « Restaurer l’Espoir en abrégé RE ».
Mieux, le Parti « RESTAURER L’ESPOIR ( RE ) a déposé une Déclaration d’appartenance à l’Opposition le 12 février 2020 et est enregistré sous le N° Année 2020/N°040/MISP/ DC/SGM/DAIC/SAAP/SA du 24 février 2020.
Je rappelle une fois encore que toute la reforme politique de Patrice TALON est absurde, incongrue et inopérante. C’est pour cela, que la rupture elle même s’embourbe dans la compréhension et l’observation à l’heure de l’application de cette déforme politique.
La loi portant Charte des partis politiques et celle Code électoral ont été et en sont jusqu’à présent des illustrations crisogènes mortifères.
La seule disposition de déchéance de fait dans la loi portant Charte des partis politiques en vigueur est la non participation à deux élections législatives consécutives.
L’existence administrative du Parti Restaurer l’Espoir ( RE ) court conformément aux propres machinations politiques du pouvoir déviant dit de la rupture à partir de 06 février 2020.
D’où tient le Porte – Parole du Gouvernement que de 2020 à ce jour il a été organisé deux élections législatives ?
Tout le monde vous dira qu’il n’y a eu qu’une seule législative parodiée.
Le Porte Parole du Gouvernement a – t – il vraiment lu une seule fois la loi No 2018 – 23 DU I7 SEPTEMBRE 2018 portant charte des partis politiques en République du Bénin ?
A – t – il cherché à comprendre pourquoi il y a eu celle No 201 9 – 41 DU l5 NOVEMBRE 2019 modifiant et complétant lo loi no 20l8 -23 du l7 septembre 2018 portont chorte des partis politiques en République du Bénin ?
Le Porte Parole du Gouvernement aurait été certainement troublé sauf si à la place du cœur , il a une pierre au lieu d’un cœur. Il aurait souvenance que ce fût après les tueries, les terreurs, la confiscation du pouvoir législatif et le tripatouillage sectaire de la Constitution occasionnés par les prétendues réformes politiques de Monsieur Patrice TALON ?
Que sait le Porte Parole du Gouvernement de l’article 30 de la loi sur l’existence ou non de sièges départementaux fonctionnels ou non ?
J’ai jugé nécessaire de faire lire à chacun cet article 30.
« Arlicle 30 : Outre le siège national d’un parti politique qui peut s’ériger
en tout lieu du territoire national , il est fait obligation à tout parti politique
d’établir un siège fonctionnel dans chacun des départements de la République du Bénin.
Le non-respect de l’alinéa précédent constaté par I’autorité préfectorale foit perdre au parti politique concerné le bénéfice du financement public. »
D’où tient le Porte Parole du Gouvernement qu’il n’a pas souvenance de l’enregistrement d’un parti politique dénommé Restaurer l’Espoir ( RE ) ?
C’est récurrent pour le pouvoir déviant dit de la rupture de se rendre phobique chaque fois que l’approche d’une échéance électorale le trouble à un tel point qu’il doit s’attaquer à la légalité administrative du parti Restaurer l’Espoir ( RE ) au moyen de la chicane de ses lois et de ses textes troubleurs de paix et fauteurs de démocratie.
Personne n’ignore que le pouvoir déviant dit de la rupture n’a d’aise que le recours intempestif à ses maillets de fautes mineures et de fautes majeures selon qu’on lui soit soumis ou insoumis.
Du moment oū ce pouvoir confond sa volonté à la loi et que tout droit dépend de vos états d’âme, il faut être ce que vous êtes pour penser qu’un parti politique véritablement intègre, pur , indépendant et libre a besoin de votre onction pour s’assumer ou non.
J’ai toujours professé qu’un parti politique insoumis, une opposition politique digne du nom sont des incompatibles à une dictature sauf à lui servir de faire valoir ou de légitimation de cette dictature.
Sous une dictature, seul a un quelconque intérêt, un vaste mouvement de résistance nationale de la majorité des larges masses populaires debout.
Les chiens de la rupture aux abois, aboient , nous continuons notre sacerdoce d’éveil citoyen et républicain des larges masses populaires jusqu’à la reculade du pouvoir déviant dit de la rupture ou à son départ.
Et cela le Peuple Béninois Souverain le décidera quand il aura réuni les conditions requises pour.
Je reviendrai dans une prochaine publication à nos moutons pour expliquer autrement pourquoi l’opération du 23/24 septembre 2024 est un déroulé scénique de collecte d’alibis à charge pour régler des comptes politiques et affairistes puis en espérer un détournement opportuniste de 2026 mais jamais de déjouement d’une menace immédiate de coup d’Etat.
Je vous offre en attendant deux petits cadeaux de DIDEROT.
« La philosophie est la science des possibles dont le but est de rendre raison de tout ce qui est et de tout ce qui peut être dans toutes les choses qui arrivent ».
« Du fanatisme à la barbarie, il n’y a qu’un pas. Toutes choses doivent être examinées, débattues, étudiées sans exception et sans égard aux sentiments de qui que ce soit. »
Le Porte – Parole d’un Gouvernement prisonnier d’une dictature sait pourquoi désormais et comment s’explique l’allergie des dictatures à la pensée libre et insoumise.
Enfin, dois – je réitérer au Porte – Parole du Gouvernement ceci ?
Vous avez beau être un Porte – parole, volontariste quoique chiche philosophiquement et littérairement et dangereusement limité sur le plan politique.
En conséquence il lui faudra cesser de manœuvrer à découvert.
Il ne verra personne je ne le lui souhaite pas et il doit tenir pour vrai de chez la vérité que l’argent ne règle pas tout.
C’est la conscience, si elle est libre qui consolera mieux quand viendra le moment du face à face avec soi.
On ne braque pas son briquet sur tout ce dont on ignore lorsqu’encore on est au milieu d’une forêt inconnue.
Je remercie très sincèrement et très cordialement tous ceux qui ont eu la patience mais surtout les moyens d’être attentif jusqu’à ce dernier point.
Candide A M AZANNAÏ,
Président du Parti Restaurer l’Espoir ( RE )
Coordinateur National de la Résistance Nationale,
Ancien Ministre Porte Parole du Gouvernement,
Ancien Ministre Délégué Chargé de La Défense Nationale.